No, a Facebook account doesn’t mean you have friends… est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

L’étude précise que pour 95% des personnes interrogées, « Internet est important » ; 65% des personnes interrogées en outre affirme qu’elles « ne peuvent pas vivrent sans Internet ».

Les hommes ne sont pas en reste : 30% d’entre eux privilégieraient leur cher navigateur web. Le cyberflirt semble avoir de l’avenir ! Ils s’inventent même des allégories féminines pour leur outil préféré.

A présent, prenons un peu de distance par rapport à cette étude, car comme tout sondage, il ne reflète qu’une tendance donnée par un groupe d’individus dont la seule véracité ne repose que sur la bonne foi, et ensuite parce-que les questions sont souvent orientées de manière à donner libre cours à de futures réinterprétations.
Quand on parle d’Internet et de sexe, je me pose plusieurs questions : inclut-on l’idée du sexe via internet ? Certaines personnes font l’amour par webcam interposée. Inclut-on les utilisateurs de sites X, en majorité des hommes ? Nombreuses sont les personnes à s’être masturbées devant des vidéos pornos streamées.

Faut-il alors redéfinir ce qu’est une vraie relation sexuelle ? Ou faut-il y voir une évolution des rapports sexuels et du sexe plus généralement, sa fréquence, la façon dont il se manifeste : directement entre un homme et une femme, ou via une machine (ordinateur, téléphone portable, minitel…)
Cette évolution serait semblable à la révolution que le téléphone mobile a provoqué dans nos rapports sociaux.

Enfin, dernier point, le rapport entre sexe et Internet est extrêmement fort, jugez donc sur cette vidéo :

- Le mot sexe est champion toute catégorie des recherches effectuées sur internet,
- 12 % des sites web sont classés X,
- Le quart des requêtes sur les moteurs de recherches sont pornographiques,
- 1 fichier téléchargé sur 3 est un fichier porno.

Alors, le Web est-il un frein au sexe ou au contraire le démocratise t-il ?
Il doit y avoir un peu des deux, tout dépend de quel point de vue on se place. Souvenez-vous du proverbe d’Alexandra David-Neel: « Chacun, en matière de jouissance, a son point de vue».

De nouveaux chiffres concernant le sexe sur Internet

Pornography by the Numbers
330 000 domaines en « .xxx » pré-réservés auprès de l’ICANN quelques jours après leur commercialisation. (Source : TechCrunch – mars 2011)

Entre le sexe et Internet, faut-il choisir ? est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

Ceux qu’on aime

Les jeunes femmes
> le twitteurs masculins s’intéresseront plus facilement à une twitteuse, car il faut le dire, en 2009 elle est encore rare, et dans un univers de geeks pas forcément gâtés avec la gente féminine, elles apportent une fraicheur indéniable dans le réseau.

@Aratta, @EddieWilliamson, @mellebene , @Lousia

Pour les exemples, regardez la liste des 157 amis (au dernier recensement) de @PresseCitron… pas très représentative de la twittosphère mais ultra-glamour

L’agent influent
> Il ne suit pas grand monde, il connait le milieu dans lequel il évolue, suis rarement plus de 500 personnes (sauf @Loic ou @guykawasaki mais on se demande comment ils font) et a un nombre de followers bien plus grands que celui de ses amis (entre 2 et 10 fois plus).

Celui-la, on sait qui il est, et on veut à tout prix se faire remarquer par lui, et même s’il ne vous répond jamais, vous persévérez, croyant que vous serez son égal ou juste plus digne d’intérêt le jour où il vous répondra. Sachez que vous perdez votre temps, il ne vous accordera de l’attention que s’il vous a rencontré IRL et/ou qu’il aime bien votre gueule.

@Loic, @Jfruiz, @pressecitron, @mashable, @ijustine, @techcrunch, @stagueve

Celui qui fait la veille pour vous
> Ils ne sont pas des leaders d’opinions, mais ils sont tout de même très suivis, parce-qu’ils font le travail fastidieux que vous n’osez pas, ou n’avez pas le tps de faire : la veille technologique. En gros paresseux que vous êtes, ou parce-que vous êtes curieux, vous allez le suivre histoire de vous tenir un peu au courant de l’actualité riche du Web. Il arrive à tout le monde de partager des liens plus ou moins intéressants, mais la veille au sens noble du terme, très soutenue et formatrice requiert beaucoup d’expérience, ceux qui la font sont souvent des consultants.

@jeanlucr

Le Buzzer/Fake
> Celui que tout le monde va suivre pendant qques temps, pensant que c’est une vraie personnalité, et qui, une fois le buzz terminé, retombe dans l’oubli. Une étoile filante en quelque sorte.

A ne pas confondre avec la vraie personnalité qui n’y connait rien au Web et embauche un expert en communication qui n’y connait rien non plus à Twitter et pourrit la timeline, exception faite de @BarackObama.

@segoroyal (qui était en fait @nikonoel), @fredlefevbre , @yvesbertrand

L’ami attitré de l’influent, le proche
> Son compte Twitter n’a pas beaucoup d’amis, mais quasiment tous ses contacts sont des agents influents. Ce n’est pas quelqu’un dont le but est de faire du networking, son compte lui permet de prolonger les discussions qu’ils a eu lors de leur dernière rencontre avec son ami. Personne à part les intéressés ne connait son compte, et tant mieux, car si vous essayez de l’ajouter, vous passeriez pour un intrus.

Je ne vais certainement pas vous dire de qui il s’agit, les comptes de ces utilisateurs la ne sont pas fait pour être inondés de requêtes.

Ceux qu’on déteste

Le collant
> Tout est prétexte pour attirer l’attention, feindre un intérêt pour un sujet commun, témoigner tout le temps son soutien ou de l’aide lorsque l’influent se manifeste, un RT (comprenez « Retwit ») qui ne sert à rien puisqu’il n’a pas de vrai réseau, Il n’a pas peur de se montrer trop collant, car c’est bien vrai, on a rien sans rien !

On le reconnait souvent par son âge, souvent il est très jeune, moins de 20 ans, et quand il en a plus, c’est qu’il est irrécupérable. Il a l’avantage d’être très serviable avec la minorité influente qu’il suit, et d’être toujours à l’écoute. Ca lui vaut quelque fois des « Replies » d’utilisateurs influents qu’il interpelle, mais pas de quoi hélas faire de lui quelqu’un digne d’un intérêt constant. En fin de compte, il ignore qu’on ne peut obtenir de vraies relations avec les gens que si on est soi même sincère dans sa démarche.

Le Bot, l’imbécile heureux
> Il y en a au moins 3 par jours qui vous ajoutent (ou vous envoie une requête), vous les voyez venir tout de suite : en 3 twits ils suivent la moitié de la twittosphère. Vous ne le suivrez pas longtemps, au mieux vous le garderez comme follower, il viendra en grossir le nombre et vous vous imaginerez plus populaire.En ce qui le concerne ça n’est pas grave, soit son compte aura fermé, soit il ne twitera pas longtemps.

@XopheMARTIN

Ps : sur la photo notez bien qu’il dit qu’il est passionné de NTIC… s’il les connaissait réellement à mon humble avis je crois qu’il n’aurait pas ce type de comportement.

Le faux influent
C’est quelqu’un qui ajoute tout le monde pour grossir la liste de followers et se faire un peu connaitre. Souvent, il arrive avec une conception bcp plus commerciale que sociale de Twitter. Lorsque son compte a assez de followers, il ne suis plus que les influents (qui ne le suivent pas dans 90% des cas), pour se donner l’impression (ou la donner aux autres) que son compte est intéressant. Dans la foulée, il poste assez de twits et dialogue assez pour ne pas se faire bloquer et supprimer son compte par l’équipe de maintenance de Twitter. Un petit futé, mais qui n’arrive à bluffer qu’auprès d’eux.

Le blogueur spammeur
Il use des Twits et abuse des Direct Messages pour promouvoir ses articles perso à travers son réseau. Ses « spams » sont entrecoupés de discussions futiles (« Hello! » « Quel temps fait t’il ? » « Tu vas bien ? ») visant à entretenir un lien, même faible, avec les autres membres de son réseau, histoire qu’ils ne se barrent pas tous en courant. Ce qui était au départ une bonne idée pour se promouvoir lui donne une mauvaise réputation, ce qui le pousse à changer régulièrement son réseau.

Les Direct Messages (« messages directs »)

Ils nourrissent les conversations souterraines de Twitter. Souvent même c’est la partie la moins futile des discussions qui se fait par DM, le partage tant clamé par les utilisateurs quotidien prend donc du plomb dans l’aile : partager oui, mais pas à n’importe quel prix, chacun se fixe sa ligne jaune là où sa pudeur naturelle dépasse son désir d’exhibition.

Les DM permettent aussi de faire passer les liens de promotion d’articles en toute discrétion, ce qui pousse certains à abuser du système (cf blogueur spammeur).

Les Replies (« réponses »)

La manière la plus courante pour entrer en contact avec quelqu’un. C’est un Twit envoyé à une ou plusieurs personnes, visible sur la Timeline de Twitter, ou uniquement celle de vos amis (selon que vous êtes en Protected Updates ou non).
Cette fonction peut générer les mêmes dicussions que sur une messagerie instantannée ou un forum, à condition de ne pas excéder les 140 caractères.

Les Replies peuvent donc servir un débat, un fil d’aide aussi (pour un problème technique ou autre, les réponses rassemblées agissent comme une hotline), elles peuvent servir aussi pour des dicussions complètement futiles mais nécessaires à la consolidation ou la création de liens entre les utilisateurs : « Hello, Comment ça va ? Moi aussi… blablabla… »

La réponse est une fonctionnalité intéressante dans la mesure où vous pouvez librement interpeller quelqu’un qui ne vous suis pas, contrairement au message direct qui induit qu’il y a bien possibilité d’un échange plus personnel. Elle est parfois utilisée massivement pour le networking (cf « le collant »).

Conclusion

Comment savoir à quel clan on appartient ? Comme dans la vraie vie en fait, il y a les leader, et ils y a ceux qui les suivent. Sur Twitter, ou vous ajoutez, ou vous êtes ajouté. Bien sûr, je parle de généralités, il s’agit donc de cerner la tendance, si le ratio naturel de vos followers augmente parce-que vous répondez à tout le monde et requestez à tout bout de champ, ou augmente parce-que vous devenez quelqu’un d’incontournable (en vous rendant aux nombreuses manifestations web sur Paris, ou en faisant démonstration de vos talents sur le réseau).

Il serait futile de faire la chasse aux mauvais utilisateurs, d’autant plus que ce qui fait la succès de Twitter est son aptitude formidable au networking et au relai de buzz.

Il s’agit donc plutôt de distinguer les bonnes pratiques des pratiques douteuses. Méfiez-vous des utilisateurs trop gentils pour être sincères (sauf si vous êtes une fille, dans un univers de geek c’est normal d’attirer la sympathie) et au contraire, si vous êtes quelqu’un de nouveau, ne cherchez pas à tout prix à vous faire un nom, ça viendra de toute manière si vous proposez du contenu intéressant à une cinquantaine d’amis au départ et que vous faites ce qu’il faut à côté, pour vous faire connaitre (faire acte de présence aux conférences Web, salons multimédias, un blog ou un service avec un valeur ajoutée forte et une mise à jour régulière).

Privilégiez un bon contenu, des twits qui peuvent intéresser les autres, sachez utiliser vos messages directs à bon escient, et ne vous encombrez qu’un peu de futilités. Pour paraphraser un illustre homme politique : Ne vous demandez pas ce que votre réseau peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour votre réseau.

Pour continuer votre lecture sur Twitter, voici un article de Presse-Citron pas d’hier mais toujours pertinent.

L’usage de Twitter révélé est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

L’arrivée des processeurs Intel sur Mac a complètement changé le prix des machines d’Apple en occasion. Si le prix du neuf est clairement identifié, le marché de l’occasion quant à lui, que l’on parle des Macs G4, G5 ou des Intel Core Duo et Core2Duo, est loin d’être facile à appréhender, surtout pour les néophytes, la décote n’étant pas la même que pour un PC.

MacPlus a donc mis il y a quelques temps un site internet en place dédié à la cote du Mac : Mac2Sell. La prise en main est très simple, et en quelques clics, vous entrez les caractéristiques de votre machine. Très vite, une cote très réaliste (loin des prix fantaisistes qu’on trouve sur Ebay) apparaît, avec un lien vers l’espace occasion MacPlus. Vous n’avez plus qu’à le parcourir.

Si les offres de MacPlus ne vous conviennent pas, jetez un œil sur le leader de l’information sur les Mac : Mac Generation.

Enfin, avant de me renseigner j’ai voulu savoir ce qui faisait qu’on préfère acheter son Mac neuf, alors que c’est un produit souvent acheté et revendu par des connaisseurs, donc dans lequel on peut avoir plus confiance que pour l’achat d’un pc.

Sur ce forum, j’ai trouvé des ébauches de réponses. Les possesseurs mettent l’accent sur le plaisir que l’on à ouvrir un nouveau produit Apple, un plaisir construit de toute pièce par le marketing sans failles d’Apple : en avoir un neuf pour certains est alors une obligation. Bien malin pourtant, celui qui peut acheter un Macbook en excellent état avec 300 à 400€ de réduction.

Et pour ceux qui trouvent encore les Mac trop chers, je vous propose de lire cet article de PC Inpact paru en août dernier dont le point de vue me semble assez intéressant.

Acheter un Mac en occasion est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

L’initiative cible principalement les jeunes, adeptes des nouveaux moyens de communications. Avec REZO, la SNCF s’essaye au Web 2.0 : A la différence du site TGV.com qui est un site d’affichage pur et simple de l’information de la Sncf, REZO permet à l’utilisateur de créer son propre contenu, les deux sites se complèteraient donc idéalement. Ca c’est pour le site.

En ce qui concerne la journée elle fut très sympa, je suis arrivé à Paris dans la matinée avec Sacha, Stagueve, , Stéphane, un taxi nous a conduit à l’agence, où j’ai pu retrouver des blogueurs du reste de la France que je connaissais ou non et nourrir des discussions très sympathiques. Dans l’ordre de rencontre : Finrod, Air1, Maxime Gaillard, Grégoire, Jayworld, Neolas (photographe !), Antoine, Kapsteur (dont vous allez réentendre parler très bientôt sur ce blog).

Pour conclure ce petit article, je voudrais souhaiter bonne chance au site TGV REZO qui j’en suis sûr marchera si on lui donne les moyens de conquérir le Web, cad que la SNCF n’en fasse pas juste une opération marketing pour promouvoir le TGV chez les jeunes, mais que l’outil qu’on a testé soit perfectionné comme il le mérite.

la liste des participants
les photos

Le TGV lance sa plateforme sociale est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

MadPotato : un site où vous trouverez une foule de packs « wallpapers » pour PC, Mac, iPhone, qui peuvent être visible sur DevianArt.

SocWall : Là, c’est une communauté qui ajoute les fonds d’écran, il y en a donc bcp, c’est à vous de faire le tri, en votant notamment pour ceux qui vous intéressent.

Desktopography : Une sélection des meilleurs fonds d’écran, simplement sublime.

Je ne pouvais pas écrire cet article sans y ajouter ma touche personnelle. Je vous présente donc mon site préféré en matière de fonds d’écrans…

InterfaceLift. C’est une référence, un SocWall avec la pertinence de Desktopography. Bref, un site qui ne décevra jamais les amateurs de fonds d’écran.

Wallpapers, The Best Of the Best Links est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !

La révolution Deezer

Deezer, c’est un peu un robinet à musique gratuite. Avant, la musique en streaming, c’était comme LastFm, des bouts de chanson disponible à l’écoute. Mais Deezer, (c’est ce qui a suscité une vive réaction dans un premier temps des maison de disques) a permis une écoute gratuite, complète d’albums, et même leur téléchargement via un module qui faisait fi des protections mises en place sur le site.

C’est après sa mise en service que Deezer a réussi à obtenir l’aval des auteurs par le biais de la Sacem pour une rétribution financière grâce au revenus engrangés par le biais de la publicité en ligne, le modèle économique choisi qui est gage de gratuité pour les internautes. Des labels indépendants se sont joints à Deezer et en octobre 2007, un accord couvrant la France a été signé avec la maison de disques Sony BMG. Reste que certains producteurs continuaient à réclamer leur part du gâteau, à l’instar d’Universal Music, faisant planer la menace d’une fermeture du site pour cause d’exploitation illégale de son catalogue (une opération purge a suivi).

Le trait d’union entre les maisons de disques et les internautes

Avec la signature d’un accord entre Deezer et Universal Music, qui prévoit le partage des recettes publicitaires du site d’un côté et le partage du catalogue du major d’un autre, Deezer trouve la solution qui arrange tout le monde : le site peut jouir d’une richesse d’œuvres musicales exceptionnelle légalement, l’internaute peut écouter sa musique gratuitement, et les majors gagnent des tunes.

Tout va bien dans le meilleur des mondes, et le méchant (que tout le monde aime en secret) est puni. Je veux bien sûr parler du P2P.

Un concept qui détourne, une page qui se tourne

L’âne d’Emule peut braire. Depuis quelques temps, le P2P est montré du doigt : la mission Olivennes validée en novembre dernier par le président Sarkozy, et le Snep qui veut durcir le projet de loi, stigmatisent le comportement des internautes.
Si beaucoup avant téléchargeaient sans se poser de question faute d’alternative et de cadre législatif strictement établi, beaucoup commencent à réfléchir.

Les sites qui répertorient les torrents illégaux ferment les uns après les autres sur décision de justice : le nombres de torrents légaux est plus faible que le nombre de torrent piratés, l’utilité et la pertinence des réseaux P2P est donc remise en cause.

S’ajoute à cela le fait que le Peer-to-peer est moins séduisant à l’usage que l’écoute en streaming.
Compte tenu de l’évolution des technologies, et de la portabilité d’Internet, on peut maintenant écouter des titres depuis son mobile, plus besoin de les télécharger et d’encombrer un disque dur. Plus besoin de se faire sa MP3-thèque, elle est d’ors et déjà disponible ! Du coup plus besoin d’attendre le téléchargement d’un titre pour l’écouter.

Le but des projets de loi étaient de domestiquer la bête sauvage qu’incarnait le P2P. La vérité, c’est qu’ils ne font que dessiner les contours d’une nouvelle tendance : un retour à des services encadrés légalement (fini les dérives du Web 2.0 !), la révolution de la musique en streaming, et la portabilité d’Internet.

Emule, à l’instar de Léo chante «Les temps sont difficileuuh…», tandis que Deezer peut lui faire cocorico…

Références

Deezer
Emule
P2P
La condamnation de TorrentSpy

Deezer botte le train au P2P est un article de: Max Schleiffer, just a cool entrepreneur blog

Vous appréciez mon blog ? Retrouvons-nous sur Twitter, Facebook et mon site professionnel !